banner
Centro notizie
Fornire prodotti di eccezionale qualità a prezzi accessibili è la nostra missione.

Resistenza dell'Anopheles stephensi agli insetticidi selezionati utilizzati per l'irrorazione residua in interni e a lungo

Jul 27, 2023

Malaria Journal volume 22, numero articolo: 218 (2023) Citare questo articolo

504 accessi

22 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

La malaria, trasmessa dalla puntura delle zanzare infette Anopheles, rimane un problema di salute pubblica globale. La presenza dell'Anopheles stephensi invasiva, in grado di trasmettere Plasmodium vivax e Plasmodium falciparum, è stata segnalata per la prima volta in Etiopia nel 2016. L'ecologia di questa specie di zanzara differisce da quella dell'Anopheles arabiensis, il principale vettore della malaria in Etiopia. Questo studio mirava a valutare l'efficacia di insetticidi selezionati, che vengono utilizzati nell'irrorazione residua interna (IRS) e di reti insetticide a lunga durata selezionate (LLIN) per il controllo dei vettori della malaria contro l'An adulto. stephensi.

Le zanzare Anopheles stephensi sono state raccolte come larve e pupe dalla città di Awash Subah Kilo e dal villaggio di Haro Adi, in Etiopia. Femmina adulta An. stephensi, allevati da larve e pupe raccolte sul campo, di età compresa tra 3 e 5 giorni sono stati esposti a cartine impregnate di insetticidi IRS (propoxur 0,1%, bendiocarb 0,1%, pirimifos-metile 0,25%) e insetticidi utilizzati nei LLIN (alfa-cipermetrina 0,05%, deltametrina 0,05% e permetrina 0,75%), utilizzando dosi diagnostiche e provette dell'OMS in un insettario bio-protetto presso l'Istituto di Patobiologia Aklilu Lemma, Università di Addis Abeba. Per ciascuna provetta di test e di controllo, lotti di 25 An. stephensi sono stati utilizzati per testare ciascun insetticida utilizzato nell'IRS. Inoltre, sono stati condotti test biologici sui coni per esporre An. stephensi dalla popolazione allevata a quattro marchi di LLIN, MAGNet™ (alfa-cipermetrina), PermaNet® 2.0 (deltametrina), DuraNet© (alfa-cipermetrina) e SafeNet® (alfa-cipermetrina). Un lotto di dieci zanzare femmine nutrite con zucchero, di età compresa tra 2 e 5 giorni, è stato esposto a campioni prelevati da cinque posizioni/lati di una rete. I dati di tutte le repliche sono stati raggruppati e sono state utilizzate statistiche descrittive per descrivere le caratteristiche dei dati.

Tutto An. stephensi raccolti dalla città di Awash Subah Kilo e dal villaggio di Haro Adi (intorno a Metehara) erano resistenti a tutti gli insetticidi testati utilizzati sia nell'IRS che nell'LLIN. Dei LLIN testati, solo MAGNet™ (ingrediente attivo alfa-cipermetrina) ha causato il 100% di abbattimento e mortalità di An. stephensi a 60 minuti e 24 ore dopo l'esposizione, mentre tutti gli altri marchi netti hanno causato una mortalità inferiore ai valori limite dell'OMS (<90%). Tutte queste reti, ad eccezione di SafeNet®, sono state raccolte durante la distribuzione LLIN per i membri della comunità attraverso il Programma nazionale contro la malaria, nel dicembre 2020.

Anopheles stephensi è resistente a tutti gli insetticidi testati utilizzati nell'IRS e nei marchi LLIN testati non ha causato la mortalità delle zanzare come previsto, ad eccezione di MAGNet. Ciò suggerisce che il controllo di questo vettore invasivo utilizzando i metodi esistenti di controllo del vettore della malaria negli adulti sarà probabilmente inadeguato e che potrebbero essere necessarie strategie alternative.

La malaria, trasmessa dalla puntura della zanzara Anopheles femmina infetta, è un problema di salute pubblica globale che colpisce principalmente i paesi tropicali [1, 2]. A livello globale, ci sono oltre 3530 specie di zanzare in 43 generi e di questi, i vettori dei parassiti della malaria umana appartengono al genere Anopheles [3].

In Etiopia, Anopheles arabiensis è il vettore primario della malaria, mentre Anopheles pharoensis, Anopheles funestus e Anopheles nili sono vettori secondari [4]. La specie di zanzara invasiva Anopheles stephensi è stata segnalata per la prima volta nel paese nel 2016 e ha mostrato il potenziale di trasmissione di Plasmodium falciparum e Plasmodium vivax [1, 6, 7]. L'Anopheles stephensi è stato segnalato come invasivo anche da altri paesi, tra cui i paesi africani di Gibuti (2012), Sudan (2016), Somalia (2019) e Nigeria (2020) [8, 9]. L’ampia distribuzione geografica fino ad oggi ha sollevato preoccupazione riguardo a strategie di controllo dei vettori adeguate ed efficaci per colpire questa specie invasiva, in particolare nel contesto africano [5, 10].

A differenza dei vettori della malaria nativi in ​​Africa, An. stephensi è adattato agli ambienti urbani e periurbani in habitat artificiali come vasche sopraelevate, fossati, vasche di cemento (birka) e canali come siti larvali [1, 5, 11]. Si nutre sia di esseri umani che di animali, e i dati sulla farina di sangue suggeriscono una potenziale preferenza per questi ultimi [12], e potrebbe mostrare una maggiore alimentazione all'aperto che all'interno [1, 6]. Ancora più importante, An. stephensi proveniente da altre aree dell'Etiopia è stato segnalato come resistente alla maggior parte degli insetticidi utilizzati per l'irrorazione residua interna (IRS) e alle reti insetticide a lunga durata (LLIN) [1, 13]. I campioni di zanzare in questo studio sono stati raccolti da regioni diverse rispetto agli studi precedenti e utilizzati per determinare lo stato di resistenza agli insetticidi di queste popolazioni ai principi attivi IRS e LLIN e per testare la bioefficacia dei prodotti delle reti da letto contro le specie.

 80% to Olyset Net and PermaNet 2.0 even after use and up to 20 hand washings [24]. The difference in results could be explained in actual insecticide impregnation dosage differences, quality of the insecticide, netting material used, and/or because of transportation and storage and handling variables. These differences are also likely due to age variance and resistance status of the test mosquitoes. The result of this laboratory-based study as compared to the nets tested for efficacy in India show that many variables impact efficacy as measured by knockdown and mortality via bioassay. In the India study [24], it was observed that the efficacy of insecticide impregnated in the LLINs diminishes faster when the net receives washing, particularly machine washings. However, given the efficacy for all net products except MAGNet™, in this study were below WHO cut-offs using brand new nets, it is unclear what the efficacy impact of washing to those net products might be./p>